Zoltán Schmidt
2013-10-07 04:18:58 UTC
（對於衛星還是行星）是否有可能繞黑洞運行？他們是否將周圍的一切吸引到中心？還是像星星一樣影響引力？
（對於衛星還是行星）是否有可能繞黑洞運行？他們是否將周圍的一切吸引到中心？還是像星星一樣影響引力？
絕對有可能。黑洞沒有什麼神奇的。黑洞的引力達到了對質量相同的另一個物體的引力。
任何具有質量的物體本身都會具有重力，而黑洞會吸引任何具有質量的物體。同樣，它與我們的恆星對地球有影響，而地球對月球有影響。
它們不吸引引力；它們具有質量，因此它們會對其他物體產生引力影響。
是的，一個物體有可能無限期繞黑洞運行。僅僅因為它所繞行的質量被稱為黑洞並不意味著該物體注定要在黑洞中盤旋。
出於比較的目的，這是球形坐標中平坦的Minkowski時空：$$ \ mathrm {d} s ^ 2 =-\ mathrm {d} t ^ 2 + \ underbrace {\ mathrm {d} r ^ 2 + r ^ 2（\ mathrm {d} \ theta ^ 2 + \ sin ^ 2 \ theta \，\ mathrm {d} \ phi ^ 2）} _ \ text {Euclidean 3-space} \ text {。} $$
誤解的根源是我對黑洞的工作方式還不夠清楚。我一直把它們想像成像水里的漩渦一樣的“沙坑”。
Gullstrand-Painlevé坐標中不帶電且不旋轉的黑洞的Schwarzschild時空為$$ \ mathrm {d} s ^ 2 =-\ mathrm {d} t ^ 2 + \ underbrace {\ left （\ mathrm {d} r + \ sqrt {\ frac {2M} {r}} \，\ mathrm {d} t \ right）^ 2} _ \ text {suckhole} + r ^ 2（\ mathrm {d} \ theta ^ 2 + \ sin ^ 2 \ theta \，\ mathrm {d} \ phi ^ 2）\ text {。} $$與普通平坦的Minkowski時空的偏離完全在中間平方項中。在這裡，時間坐標$ t $不是Schwarzschild時間，而是觀察者測量的從無窮大處自由落下的時間。最後一點，如果與$ \ mathrm {d} r ^ 2 $項相接，則可以通過乘以中間部分得到，它是用球坐標表示的普通歐幾里得$ 3 $空間。
從牛頓引力中識別出以普通單位表示的量\\ sqrt {2M / r} $或$ \ sqrt {2GM / r} $作為逃逸速度，那麼圖片的確是非常奇特的：根據觀察者的自由落體從無窮遠處的靜止，歐幾里得空間以局部逃逸速度被吸入奇點。事件視界是表面以光速“下降”的表面。
這是音速黑洞是其重力對應物的良好類似物的另一個原因。在音速黑洞中，可能存在實際的“吸孔”，該吸孔以逐漸增加的速度排放低粘度的流體，其速度甚至超過了該流體中的聲速。這形成了一個聲事件視界，該視界是一種單向聲音，並且具有類似霍金輻射的作用。
帶電黑洞的相應結構類似，對於旋轉一個更複雜的旋轉，儘管仍然可以描述為“吮吸”並帶有一定的附加扭曲，從而使自由落體的觀察者旋轉。
存在證據表明某物可以繞黑洞運行。恆星S2繞著我們銀河系中心的400萬太陽質量黑洞運動。
http://en.wikipedia.org / wiki / S2_（star）
請注意，如果您發現圍繞目標物體旋轉的物體，則可以計算目標物體的質量。
實際上，對於繞黑洞運行的物體來說，很難掉進去。這是出於同樣的原因，比從地球向火星（從太陽向外）發送探測要容易的多。從地球到水星（向內向太陽），還有同樣的原因，即通過將有毒廢物扔到太陽中來擺脫它是不切實際的。到達太陽將需要大量的能量。
我認為黑洞是死星？是不是？我相信離我們最近的恆星是太陽，恆星和黑洞（死星）之間也有區別。我堅信，黑洞（死星）會將周圍的一切吸引到中心。之後，他們必須更改該對象（位於中心）的屬性，然後將其anu部件散佈到宇宙中。 ：）