題:
生活的演變
Peter U
2014-10-14 03:44:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

既然生命在地球上進化了,這是否意味著生命必須在宇宙的其他地方之前或將來存在,或者這可能是一次唯一的怪胎事故?

Panspermia:http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia#Lithopanspermia
**這可能是一次怪胎事故,但是由於宇宙的規模巨大,這種可能性似乎很小。
六 答案:
Scottie
2014-10-14 20:49:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們說您在飛鏢板上放了10億個氣球。現在,假設您在該飛鏢板上扔了一百萬枚飛鏢。如果您要挑選一個特定的氣球併計算該特定氣球被飛鏢擊中的機率,那麼該機率在天文學上會很低。但是,如果您要說至少會有一些氣球彈出,那麼這個天文數字就很高。

這就是為什麼我對那些聲稱必鬚髮生巧合次數的人感到沮喪的原因(並且有很多)太多。不,我們只是被飛鏢擊中的數十億個幸運星球之一。

Count Iblis
2014-10-15 08:53:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當科學家深入了解生命的真實產生方式時,只有一次“一次怪胎事故”才被認為是可能的可能性,並且在此基礎上可以排除生命通常會像地球上的行星一樣出現。宜居區域。我們還沒有到那時。除非有大量證據表明這一點,否則科學家不會援引“意外事故”來解釋某些事情。顯然,這樣的假設等於沒有自然解釋的假設,但必須首先由其他證據證明。

Klest Dedja
2014-10-14 04:00:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在宇宙中,其他幾乎肯定會,曾經並且將會存在。儘管對於單個行星來說這是不可能發生的事件,但是在可觀察到的宇宙中還是有像$ 10 ^ {18} $的行星。我們已經發現了火星上典型的生命蛋白和來自外層空間的彗星的痕跡。金星可能在數十億年前比今天溫暖得多時就可以生活。

您可以在此處看到更多有關我們銀河中存在其他(智能)生物的可能性(請注意,我們甚至沒有在談論整個宇宙!):

http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation

在Drake方程上稍微擴展一下,您會在這裡得到很好的答案!
LocalFluff
2014-10-15 15:20:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題既缺乏對ET生命的觀察,又缺乏對生命起源的深刻理解,仍然是一個巨大的謎。一個永遠無法完全駁斥外星生命的存在。

有兩種基本的方法可以回答這個問題:一種是理論上的,另一種是經驗上的。

  • 在實驗室中獲得了對生命起源,生物發生的理論理解,然後可以根據不同的觀測到的系外行星條件估計其發生的頻率。

  • 當然,我們可以幸運地發現了一些實際觀測到的活系外行星的統計數據。

但是還有第三種方法,即SETI方法。從智能,技術到太空旅行的進化步驟似乎都有益於生命的擴散,因此,如果它們發生的話,隨著時間的流逝,它們將變得越來越普遍。考慮到與銀河系相比,銀河系的體積較小,並且太空旅行和沈降速度合理,因此人們可以對普通生活設定上限。

如果任何人在銀河系中任何地方的任何時間旅行到最近的恆星,那麼他們(他們的後代)今天就應該無處不在!他們不需要為數“光子”就可以傳播整個星系,因為它們的太陽為他們完成了穿越星系的旅行。我們的太陽每2億5千萬年發生一次革命,自它誕生以來,已經進行了18次完整的革命。我們知道恐龍生活在銀河系中心的另一側。隨著時間的流逝,到最近的恆星旅行會傳播一個遍及整個地方的文明太空旅行。如果在接下來的幾十年中沒有發現任何人造的跡象,那麼由於望遠鏡技術的迅猛發展,我們可以說太空旅行文明從來沒有在任何地方發生過(或者太過奇特,即使在我們的鼻子下也無法發現)。這可以推斷為生物學進化的整體頻率。最重要的是,這裡發生了什麼獨特的事件使我們在月球上行走。

在地球上,生命定居在地球上每個可居住的地點(在發現液態水的任何地方,也找到了生命)。也許生活也傾向於在星際尺度上定居?

是的,這是費米悖論嗎?他們應該現在到處都是,但我們沒有看到任何額外的地球生命的證據“它們在哪裡”? SETI的答復是,他們搜索的時間還不夠長,還需要幾十年的時間,但是為什麼他們數十億年來沒有與我們聯繫呢?
@Peter U您是否“接觸”樹木?由於它們必須存在,並且我們看不到它們,因此它們必須比我們能理解的怪異。
“既然他們必須在那裡”,這還沒有任何證據。不同的世界可能處於發展的不同階段,但是我們看不到任何一個世界的跡象?最明顯的答案是,那裡沒有人,但我仍然保持開放的態度,並認為我們永遠不應放棄搜索,因為沒有任何一種或其他方式被證明。我還想補充一點,實際上有人確實嘗試聯繫樹木,但這是另一回事,所以我們不再贅述。
最合理的解釋是:1)從來沒有任何地方做過現在和現在所做的事情(我們怎麼知道每個地方的人們一直做著什麼?)那麼為什麼我們還沒有發現讓我們與眾不同的原因呢?根據定義,那神聖的東西是我們,但是我們仍然看不到,為什麼?我們不存在獨特的神性嗎? 2)曾經有一個太空旅行的生活場所,因此它永恆而無處不在,因為星係是如此之小和古老,沒有任何事件能夠消滅星際生活。我們已經看到了,但是我們只是不知道要尋找什麼,因此我們不認識它。
David Hammen
2014-10-16 18:04:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能是一次只有一次的怪胎事故嗎?

這是相當可疑的,但是只有在我們看到其他地方的生命跡象之前,才能排除這種可能性。

p>

根據一個插入到Drake方程中的數字或其變體,智能物種的數量從僅在銀河系中的數億個到整個可觀察宇宙中的一個不等。不用說,這是一個相當大的範圍。

如果我們最近的智能鄰居位於下一個星系團中,那麼在可觀察到的宇宙中仍然為數十億個智能物種留出了空間,但實際上也使我們所有人單獨。一次真正的孤身一人的怪胎事故與宇宙中的十億個智能物種之間基本上沒有區別。要與我們可以與之交流的鄰居,就需要數十億億個智能物種。在那兒?科學目前只能提供的唯一答案是“這是一個好問題!”

bkrumins
2017-05-02 21:37:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink
據科學家所知,地球上的生命是在地球上發展的。人們認為,生命始於被稱為“原始湯”的富含營養的泥狀物質的水坑。這是地球的原始海洋。還需要熱量來發展生命,並且據信,由於非洲是地球上最熱的地區,生命在非洲中部地區得以發展。我不知道在這些條件下細胞的形成,所以這是我無法解釋的領域。但是,從那裡開始,進化論開始了。細胞開始形成,變異,發展某種程度的遺傳變異。最終,在數百萬年之後,形成了多細胞生物,如植物和基本動物。爭論的焦點是水母還是海棉。就我個人而言,我相信它只是海海綿,因為它似乎是一個更簡單的生物,它只是一堆相同的細胞共同作用的結果。然後進化就繼續了,創造了越來越複雜的生活。
我認為最早的多細胞生物是粘在一起的簡單單細胞生物。這是下一步,因為他們開始針對不同的任務進行區分。例如,如果我們有一個2細胞細胞,其中第一個細胞僅進行光合作用,而第二個細胞進行生化過程,則它們可能會更有效,就好像它們都應同時執行兩項任務。 |另一種可能性是,多細胞生命始於一個細胞吞噬了另一個細胞,但它無法消化。線粒體大概也是這樣進化的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...