可能沒有“官方”內容，只有語言的技術用途。例如，菲爾·普拉伊特（Phil Plait）指出，他不正確地使用了“ or”一詞來表示Hay鳥探針的運動，而後者並未繞行小行星龍谷。但是徘徊在水面。

那麼，當菲爾談論軌道時，這意味著什麼？因此，我總結一下含義：主要是由於B的引力場，如果A繞著B移動（即A的真實異常以相當規則的方式從0度增加到360度），則A繞著B繞軌道飛行。

因此，儘管火星確實繞地球運動，但其運動主要不是由於地球的引力場，因此它不在軌道上。但是，月球的運動主要歸因於地球的引力場。它在繞地球的軌道上。

月亮也在繞太陽的軌道上：它繞著太陽移動，而這種運動的原因主要是太陽的重力場。

處於地球太陽L2點的物體不在圍繞地球的軌道上（相對於地球固定），而是在圍繞太陽的軌道上。地球月球L2點上的一個物體（可能非常不穩定）正在繞地球旋轉，並且繞著太陽旋轉。它相對於地球的運動主要歸因於地球（其次歸因於月亮）。它相對於太陽的運動是由於太陽的引力引起的。

Cruithne與地球呈1：1共振，但其位置並不是主要由於地球的引力引起的。它在圍繞太陽的軌道上，而不是地球。

a鳥不在圍繞小行星的軌道上，它通過推進器保持位置。類似地，巨型噴氣機未繞軌道飛行，其運動也不主要是由於引力引起的。

這個想法可以通過希爾球體的概念來加強。 ，一個物體會繞軌道運行。在它外面，身體將不會繞軌道運行。

這是一個整潔的問題，它使我對“軌道”一詞進行了更深入的思考。提到重心的答案是有目的的，但最後還是關於參考框架。

讓我們採取一個相對無爭議的說法，並使其引起爭議。

“月亮

我將永遠不會質疑這一說法，除非一旦我繪製了月球和地球相對於SSB的路徑，我就意識到月球實際上是繞太陽運行的（ SSB），只是因為它恰好與地球的引力影響非常接近而受到嚴重干擾。

如果縮小，我們接下來會說我們都只是繞銀河系核心運行，而僅僅是因為我們

但是，根據影響的相對大小，我們可以做出實際的（明智的）推斷。

那麼，“火星繞地球旋轉”嗎？

否，因為如果我們在火星上放置參考係並嘗試解釋地球和太陽的運動，

如果將參考系放置在太陽或SSB上，然後嘗試解釋地球和太陽的運動，它將變得更加清晰。

實際上，是的，如果我們將參考放置在地球上，就可以相當明智地解釋月球的運動。

等等。

以下是一篇有關此類參考問題框架的文章： https://www.wired.com/2012/12/does-the-moon-orbit-the-sun -or-the-earth /

這是@uhoh建議的視頻：
https://www.youtube.com/watch?v=z52WWLE8bBo

以雙星系統為例。

環繞行星，該行星繞著兩顆恆星繞行，或者，可以說它繞其質心或重心繞繞。

我們還可以想像有一顆棕色矮星/重木星環繞的恆星和一顆行星繞得更遠的行星。尚無確切的論點，棕色矮星/重木星會停止成為雙星系統而成為繞恆星運行的另一個行星。因為沒有確切的地方可以更改系統，所以如果有一個可驗證的正式答案，我將感到非常驚訝。我敢打賭沒有錢。

天文學充滿了這種情況。有時可以建立定義，例如成為行星的資格。有時很難設定精確的定義，例如，月球的最小尺寸是多少？

沒有精確的轉換點，一顆環繞兩顆恆星的行星變成一顆環繞一顆恆星的行星，並且不需要。可以說質量足夠低的棕色矮星可能是沉重的木星。

說火星繞太陽公轉就容易些，但從某種意義上說，火星繞太陽重心金星+地球&月亮（以及那裡的所有小東西）。這兩種說法對他們都是真實的。

金星和地球在一起時，會形成一個重心，該重心距太陽中心僅約70,000公里，約佔火星與太陽的距離的0.03％（略小於1的一部分） 3,000）。

我相信（但無法進行數學計算），準確地說火星繞金星/地球/太陽重心繞軌道運行比與太陽繞軌道運行更近。兩者都可能在某種程度上偏離完美的開普勒軌道。火星的質量至少在偏離軌道速度方面也起著偏離純開普勒軌道的作用，而且主要受外行星木星和土星的干擾，相對論性的膨脹也起很小的作用（水星更明顯）。

當NASA想要在火星上著陸時，儘管我收集了早期的月球著陸，但他們需要考慮到好幾個行星的引力影響，而不僅僅是火星繞太陽運行，它們能夠忽略相對論的影響。對於火星，他們可能需要考慮相對論。

記住在需要時轉換為公制也很重要，但是我離題了。

一種方法是查看每個物體的徑向運動的相位，即為每個物體繪製徑向速度曲線。彼此在軌道上運行的事物的運動彼此反相。因此，當一個物體沿一個方向移動時，另一個物體在繞其質心運動時必須沿相反的方向移動。運動量將取決於相對質量，但每個物體的運動符號必須相反。

如果跟隨地球相對於火星的軌道運動，有時它們會沿相反的方向運動，但有時它們會相反會朝同一方向移動。因此它們不能彼此在軌道上。地球/月球的情況相同，但是您必須先減去地球/太陽的影響。

如果我告訴你，從技術上來講，月球不會繞地球運行，地球不會繞太陽運行，而太陽繞著什麼都不是又會怎樣呢？歡迎來到重心世界，儘管有充分的理由，重心世界似乎在小學科學中已被跳過。對於學生來說，這將是一個大口大口的學習。

在月球系統中，地球不繞月球運行，月球也不繞地球運行。相反，它們繞著一個公共的質心運動，稱為“地球-月亮重心”，或者在情況明確的情況下，也就是重心（正如您稍後將看到的，可以有多個重心）。

月亮在地球上的拉力與地球在月亮上的拉力相同。因此，軌道看起來更像這樣：

月球的質量約為地球質量的1.2％。因此，月球應該比地球重繞大約83倍（僅 $ \ frac {100} {1.2} $ span>）。月球的半長軸為385000公里。因此，圍繞地球月亮重心（不是太陽）的地球半長軸大約為4500公里。就是這種情況，如下所示。菱形符號是太空引擎用於重心符號的符號。

如果放大，則會看到地球繞重心的軌道：

由於月球的質量比地球低，因此重心實際上位於地球內部。在接下來的幾億年中，隨著月球緩慢地離開地球，重心將慢慢離開地球表面。

重心是否可以位於地球之外？當然可以。 Pluto-Charon系統看起來像這樣：

在太空引擎中，它看起來像這樣（亮度增加了，您實際上可以看到它）：

日地系統如何？問題是太陽也受到太陽系中所有其他行星的影響。所有這些相互作用的總和就是太陽系重心所在的位置。雖然它並不能繞圓周運動，但是由於木星是太陽系中最大的行星，因此它受到木星的影響最大。看起來像這樣：

雙星如何？好吧，幾乎是同一回事。這是 $ \ alpha $ span>半人馬座。

好，最後一件事，有3個或更多星的系統怎麼樣？好吧，這就是事情。重心可以繞其他重心運行。 Castor系統是六元組（6）系統。看起來是這樣的：

這三個光點實際上是兩顆非常緊密地繞在一起運行的恆星，因此它們看起來像一顆星。因此，要回答您的問題，不是他們並沒有真正繞軌道旋轉，而是讓它們繞著一個普通的重心繞軌道，並且我們通過觀察重心是否繞著重心來確定是什麼軌道。