題:
探測到的航天器最遠距離是多少(無線電除外)
Angelo Fuchs
2017-09-19 18:15:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,無法隱藏太空飛船,因為來自引擎的熱量會非常明顯。

現在,我嘗試尋找除了已發現太空飛船之外的最遠距離故意發送給我們的無線電信號。不幸的是,我找不到任何數據。

答案不會打動您。如果國際空間站位於月球的距離,那麼哈勃幾乎不可能探測到它。 https://www.quora.com/Could-Hubble-take-a-picture-of-voyager-1
@called2voyage很好。我只想相信真實的事物,而不相信虛假的事物。因此,如果我當前的“了解”是錯誤的,我喜歡學習。
不幸的是,我不知道實際的答案,因為在可觀察的範圍內,有最遠的航天器有很多可能的目標。我只是想提請您注意這種情況。
我能想到的最遠的是月球和火星探測器,它們是通過繞衛星運行的方式在地面上成像的(通常僅能看到那裡有東西或其陰影,而不是任何細節)。由於所有航天器都有無線電,因此沒有動力使用其他任何東西尋找它們-除非您正在尋找死角探測器。
您通常不會看到引擎發熱量,除非引擎正在點火。您更有可能看到陽光反射。
@RoryAlsop這個問題的方向更多是:您能在多遠的距離看到發動機點火或對航天器的類似直接觀察?
安傑洛-如果發動機指向遠離地球的方向,您將不會看到它。走向-這將取決於有多亮。
[有關太空SE的相關問題](https://space.stackexchange.com/questions/3585/is-there-any-way-to-find-and-track-pioneer-10-11-and-voyager-1- 2/3586#3586)。由RTG供電的航天器可以在遠距離的紅外光譜中被探測到,但是我不知道望遠鏡能夠探測到小於其角分辨率的物體的能力。
@Hobbes他們可以,但是在哪裡?
五 答案:
Hobbes
2017-09-22 21:06:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OSIRIS-Rex在其接近地球的路上被發現,它的距離約為700萬英里(1200萬公里),亮度約為25級。大雙筒望遠鏡用於觀察,它有一對8.4米的鏡子。

enter image description here

JohnHoltz
2017-09-19 21:26:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1999年8月,我通過20英寸(500毫米)望遠鏡從太空中看到卡西尼號飛船時,從太空中目睹了它。在我看見的時候,它剛剛超過72000英里(116000公里)。完整的描述在 Seesat-L檔案文件中。

我沒有相關信息,但我認為阿波羅號飛船在更遠的距離上可以看到。

我相信尋找近地小行星的望遠鏡通常會成像比月球還要遠的物體。蓋亞號航天器在150萬公里外被發現! (大約是月球距離的4倍)。查找“小行星” 2015 HP116的發現。
該評論是進行最深入觀察的一個不錯的選擇,這也非常令人驚訝!
-1
user10106
2017-09-19 20:49:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

距地球5700公里時,羅塞塔宇宙飛船在被地球引向重力輔助飛行時被短暫地誤認為是小行星。在沒有無線電的情況下,我找不到其他觀測到的關於其他航天器的更多信息(我很高興得到糾正!)。

正如評論中提到的那樣,繞火星運行的航天器已經在表面觀察到了其著陸的同胞。

火星軌道器與著陸器之間的探測距離是否等於或大於5700公里?我想不是。另外,可能值得注意的是5700公里距離國際空間站比離月球要近得多(也就是說,距離實際上並不那麼遠)。
ISS非常接近。至少到地球表面。大概在350公里左右。
Angelo Fuchs
2017-09-20 20:41:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

GBOT(基於地面的光學跟踪)正在系統地觀察Earch-Sun系統L2層的Gaia探測器,其位置約為 1.5 Mio KM (以精確定位( +/- 150米)。

在此之前,它已經在L2周圍的 WMAP和Planck太空探測器上進行了測試。

也許發現Rosetta的原因是甚至更遠,但我無法理解該協議: http://www.minorplanetcenter.net/iau/mpec/K07/K07V69.html

感謝 uhoh找出距離:

在2007年11月7日UTC首次報導的觀測中,羅塞塔與地球之間的距離約為 535萬公里根據 JPL Horizo​​ns。飛越是在13日,距地球中心(地球半徑1.84半徑)約11,700公里,所以所有這些都被檢查了!

這真是令人著迷!我不知道能在這麼遠的地方看到航天器,但是如果您有1-2米的望遠鏡,那麼有足夠的時間進行曝光,而且您知道應該看什麼,並且因為它一直都幾乎與太陽完全相對,那麼當然有可能假設航天器在正確的方向上有一些明顯的反射光。我要抬頭看看羅塞塔的位置。鏈接中的“ 2007 11 07.31748”與“ JD 2454411.81748”相同嗎?
假設是正確的,根據[JPL Horizo​​ns](https://ssd.jpl.nasa.gov/horizo​​ns)的報導,UTC在2007年11月7日UTC首次報導觀測到羅塞塔與地球之間的距離約為535萬公里。 .cgi)。飛越是在13日,距地球中心(地球半徑為1.84半徑)約11,700公里,所以所有這些都被檢查了! https://i.stack.imgur.com/4mIkr.png
@uhoh我不知道協議中的數據是什麼意思。
JD =朱利安日(Julian Day),分數是[分數天](https://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_time#Fractional_days)(所以一天的0.31748是9h,19m,9s)
@Hobbes就“ 2007 11 07.31748”而言,我仍然得到07:37:10.3,它是JD2454411。** 8 ** 1748,因為JD與UTC相差0.5天(幾乎或幾乎完全)。
Carl Witthoft
2017-09-20 18:20:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不幸的是,這是一個模糊的問題。例如,如果航天器相當大,則由於其對附近其他(可能)物體的引力,甚至是引力透鏡,您可以間接檢測到它。

就是否進行熱感應而言,航天器實際上必須非常冷,才能在微波範圍內輻射出與宇宙背景不一致的水平。一個射電望遠鏡的靈敏度有多高是一個單獨的問題。

最後,如果您有一個真正強大的激光雷達,您將很容易“ ping”航天器-可能會在過程中使其蒸發。

為了避免出現此類模糊性,該問題特意表述為“它所能發揮的最大作用”而不是“理論上能起作用的最大作用”。
絕對沒有任何人能夠檢測到航天器的引力。它們是如此之小,以目前的測量能力來看,幾乎可以忽略不計。除非用“合理大”來表示,否則是指小衛星的大小。引力透鏡也是如此。只是不會發生。
@zephyr您是否已經忘記“ ....那不是月亮...”?
但是問題不在於遙遠的理論星系。它詢問有關當前存在的航天器的實際,當前的探測情況。您的回答在理論上適用於我,但並非如前所述對這個問題的正確回答。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...