您所描述的基本上是1960年代後期以前對黑洞的“坍縮星”（Eng）或“冰凍星”（Rus）解釋。

假設您相對於黑洞較遠且靜止不動。您將觀察到下落的物質漸近地接近地平線，隨著其紅移而變得越來越微弱。這是否意味著在地平線上出現“團塊”？為了找出答案，假設您將自己扔向黑洞，試圖抓住所看到的問題。您會發現它很久以前就掉入了黑洞。

換句話說，回答跌落物體是否會聚在地平線上的最明智的方法是從框架中查看情況令人著迷的事情。而且很明顯：不，它不會結塊，因為它在有限的適當時間內越過了地平線。 （順便說一句，對於Schwarzschild黑洞來說，從靜止中墜落恰好是Schwarzschild徑向坐標和適當的時間的牛頓運動。）

“連通觀點”在1939年被Oppenheimer和Snyder所認可，但是直到1960年代，在Zel'dovich，Novikov等人的工作下，人們普遍認為它在社區中具有真正的意義。 1965年，彭羅斯（Penrose）根據愛丁頓-芬克爾斯坦（Eddington-Finkelstein）坐標（1924/1958）引入了共形圖，該圖非常清楚地表明，恆星坍塌並沒有減慢，而是繼續保持奇異。有關這種觀點轉變的歷史概述，請參見。 Kip Thorne等人， The Memberane Paradigm （1986）。這些相對論在很多相對論教科書中都有涉及。

好吧，但是由於在適應靜止的遠距離觀察者的幀中仍然需要花費無數的時間，這是否意味著在該幀中永遠不會形成地平線？它的確形成了：論據中的基本假設是，入射物質不一定要到達地平線的中心才能形成或越過先前存在的地平線才能擴大。

事件範圍是根據未來的類似光的無限性來定義的，粗略地說是如果等待無限長的時間，光線是否會逸出。這意味著地平線在任何時候的位置不僅取決於發生了什麼，而且還取決於將來將會發生的事情。在遙遠的靜止觀察者的視野中，當物質落向事件視界時，它的確會減速至漸近地接近……但是視界也隨之擴展而達到。同樣，初始塌陷物質也不需要一直塌陷到中心就可以形成事件層。

黑洞的有限壽命如何歸因於使霍金輻射與擴大事件範圍（在外部時間範圍內）所需的無限時間（未來）一致嗎？

無需：[edit]特定時間坐標不能覆蓋全部流形是坐標圖的錯誤，而不是時空的錯誤[/ edit]。從每個事件中，發出理想光線的全向軌跡。事件視界是時空區域的邊界，這些光線都不會從時空區域逃逸到無窮遠。這個問題有一個客觀的答案-對於任何給定的光線，它都會逃脫還是不會逃脫。

外部觀察者需要無限地等待才能確定事件的確切範圍，但這是一個完全不同的問題。在霍金輻射的作用下，黑洞縮小了，但是這並沒有改變以下事實：某些事件的光線無法逃逸，因此事件視界將存在。

下面是彭羅斯圖球形塌縮的恆星形成一個黑洞，該黑洞隨後蒸發：

光線在圖表上以對角線成±45°傾斜。請注意，存在一個區域，出射光線（對角線從左下角到右上角）不會逃逸，而是會遇到$ r = 0 $奇點（粗體，水平虛線）。地平線本身是在圖上標記的$ r = 2m $線，並將其擴展到星型：它實際上應該從左側的（虛線，垂直）$ r = 0 $線移動，而不是從恆​​星坍塌的表面延伸。那是因為來自恆星內部的一些（理想化的，非相互作用的）光線也將無法逃逸到無窮遠。您必須堅持使用參數作為時間坐標。是否已經選擇了排除地平線的坐標這一事實與事件地平線是否實際存在相一致？分辨率很簡單：如果要談論地平線，請停止使用排除地平線的坐標。

是的，從我們的觀點來看，它是絕對正確的。

來自基普·索恩（Kip Thorne）的書《黑洞與時間扭曲：愛因斯坦的暴行遺產》。

”從天頂掉下來，恆星的表面開始緩慢下降（向內收縮），然後越來越快。如果牛頓的萬有引力定律是正確的，那麼內爆的這種加速將無情地持續下去，直到缺乏任何內部壓力的恆星高速破碎到一定程度。根據Oppenheimer和Snyder的相對論公式，情況並非如此。取而代之的是，當恆星接近其臨界周長時，其收縮速度會變慢。恆星越小，爆炸的速度就越慢，直到它精確地凍結在臨界圓周上為止。無論等待多長時間，如果一個人靜止在恆星外部（即靜止在靜態外部參照系中），就永遠無法看到恆星在臨界周長內爆。那是Oppenheimer和Snyder公式的明確信息。”

“這是由恆星內部某種意想不到的廣義相對論力引起的內爆凍結嗎？不，一點也不，Oppenheimer和Snyder意識到了。而是由臨界週附近的引力時間膨脹（時間流變慢）引起的。靜態外部觀察者看到的，爆炸恆星表面上的時間必須越來越緩慢地流動，當恆星接近臨界圓周時，相應地，恆星內部或內部發生的一切（包括其內爆）都必須表現為緩慢運動，然後逐漸凍結。”

“看起來很奇怪，更奇怪的是由奧本海默和斯奈德的公式得出的另一個預測：儘管，如從靜態外部觀察者所看到的那樣，內爆在臨界周長處凍結，但根本不凍結。觀察者向內騎在恆星表面。如果恆星重一些太陽質量，並開始約太陽的大小，那麼從它自己的表面觀察，它會在大約一個小時的時間內內爆到臨界周長，然後繼續內爆過去的臨界點，然後繼續縮小

“通過從恆星表面的觀察者的角度看待奧本海默和斯奈德的公式，即使恆星沉入其臨界圓周內，也可以推斷出內爆的細節。可以發現恆星被壓縮到無限密度和零體積，然後可以推斷出在壓縮時空時空曲率的細節。” P217-218

好，所以從我們的角度來看，所有問題都將聚集在臨界周長附近，而不會進一步。很好，從理論上講，這種殼可以對外部宇宙施加所有所需的力，例如重力引力，磁場等。在我們看來，黑洞無限期的奇點等奇點確實存在。宇宙本身無限的未來無法對這種宇宙施加這種力量。當觀察者越過臨界圓周並經過時間膨脹過程到達宇宙的盡頭時，這種“奇異性”才被“達到”。

這顯然是一個活躍的研究和思考領域。這個星球上一些最偉大的思想家正在以不同的方式來解決這個問題，但到目前為止尚未達成共識，但有趣的是，似乎開始出現共識。

http：// www。 sciencealert.com/stephen-hawking-explains-how-existence-escape-a-blackholes

史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）在2015年8月的一次會議上說，他相信“信息不是像人們期望的那樣存儲在黑洞內部，而是存儲在事件視界的邊界上”。他的評論提到了“信息悖論”的解決，這是一場曠日持久的物理學辯論，霍金最終承認，落入黑洞的物質並沒有被破壞，而是成為了黑洞的一部分。

更多信息，請訪問： http://phys.org/news/2015-06-surface-black-hole-firewalland-nature.html#jCp

在在90年代中期，美國和荷蘭的物理學家Leonard Susskind和Gerard't Hooft也提出了信息悖論，他提出當某些東西被吸進黑洞時，其信息會在事件視界上留下二維的全息印記，這是一種“氣泡”，其中包含一個黑洞，所有事物都必須通過該黑洞。

在黑洞的事件範圍內發生的事情很難理解。顯而易見，從廣義相對論出發，是從這個宇宙中的外部觀察者的角度來看，任何墜入的物質都不能超過臨界周長。然後，大多數科學家改變了觀點，以解釋從一個墮落的觀察者的角度來看，他們將如何在很短的時間內前進，以滿足黑洞中心的奇異點。這就產生了這樣一個觀念，即每個黑洞的中心都有一個奇點。

但這是一種錯覺，因為達到奇點所花費的時間對於我們而言基本上是無限的外部宇宙。

這個問題不能超越臨界範圍的事實也許不是“幻想”，而是非常真實的。物質必須從我們的觀點成為圍繞關鍵周長的“殼”。當我們留在宇宙中時，它永遠不會掉落到周圍。因此，談論黑洞內部的奇點是不正確的。還沒有發生。

在每種情況下，通過事件視域的路徑確實會導致奇異，但在所有情況下，它的未來都是無限期的。如果我們在這個宇宙中，還沒有形成奇點。如果還沒有形成，那麼質量在哪裡？群眾正在對這個宇宙施加拉力，對嗎？那麼它一定在這個宇宙中。從我們的角度來看，它一定是事件範圍的這一側。

令人驚訝的是，這可能證明了這一點。最近宣布的兩個黑洞合併發現的引力波伴隨著來自同一天空的未經驗證但可能匹配的伽馬射線爆發。從傳統觀點來看這是莫名其妙的，該觀點認為所有物質都將被壓縮為奇異點，並且無法再次出現。

如果兩個黑洞合併並發出伽瑪射線，那麼……以上肯定是與廣義相對論一致的解釋。從我們的角度來看，大眾從來沒有完全通過事件的視界做到這一點，並且被合併的巨大暴力（有些逃避）所打擾。它可能是一口深的引力井，但是如果有正確的腳踢，那麼非常強大的伽馬射線就應該能夠逃脫（由於更大的黑洞的接近而引人注目）。

對類似事件的更精細觀察，可能相當合理的頻率，可能會提供更多證據。沒有其他可信的解釋。

我們只需要考慮時間膨脹效應發生的位置。然後從各個角度思考觀察結果，即自由下落的物體和外部觀察者，我們可以用發生而不是出現 em

時間的經驗

我們必須記住，以一定速度運動的物體將以較慢的速度穿越時間（或第四維度）。這並不意味著它運動得較慢，否則顯然不會“以一定速度”運動。

時間變慢的地方在於物體本身的物理過程的滴答聲。換句話說，按照您的速度，我的時鐘將以我以87％的光速飛過您的速度慢一倍。我會正常地揮動手臂，但是根據您的說法，我似乎會揮舞著我的手臂，速度慢了一倍，並且似乎也被擠壓了（與這個無關緊要）。

對象的角度

如果您是對象掉入黑洞，則在接近事件視界時會加速，但是反應所需的時間越來越長方法，以至於您很快就會陷入黑洞。從您的角度來看，您到達事件視界的方法將成倍增長。

換句話說，您將以令人難以置信的速度陷入黑洞，但是您幾乎沒有將其註冊在腦海中，因為由於相對論，您沒有足夠的時間。

靜止觀測者的觀點

現在，黑洞影響之外的靜止觀測者會觀察一些非常不同的地方。關於您的血統的光（或更確切地說，信息）將變得越來越紅移，但是 花費的時間也越來越長，才能真正到達他們的眼睛。

這意味著根據觀察者，墜落的物體將在事件範圍內減速至停止並消失。

那麼到底是什麼“發生了”？ / h1>

• 墜落的物體墜落得很快，但幾乎沒有意識到它的發生
• 靜止的觀察者會認為該物體消失了，從未到達事件視界。
• Cooper使用一些重力書，拯救了人類。

邏輯上的結果是，事件地平線無法形成，因為在事件地平線形成之前（費馬無窮下降），第一個粒子漸近地減慢到零。

因此，從外部看，事件範圍的出現需要花費無限的時間。但是由於霍金輻射，黑洞僅存在有限的時間。因此，不會形成事件視界。

令人沮喪的是，您至少必須是Stephen Hawking，才能不被稱為極客。

當前規避這種悖論的主流方法是切換到純粹的相對論幾何學，以時空降落，這種體驗不會發生事件視界。這樣，您就可以避免事件視界成為極點，但在黑洞的中心得到奇點，這取決於尚未研究的量子引力物理定律。

深思熟慮的宇宙學家！

我在討論中遲到了，因為我看到它已經進行了數年，而且不知道是否還有人在監視這個線程，但是這裡

我在80年代末在加州大學伯克利分校學習了天體物理學，所以也許我的信息有些過時，並且要事先道歉。在過去的30年中，我花了很多時間思考這個問題，並提出了一些想法。

首先，這些推測是基於以下假設：

• 時間停在事件視界
• 一個陷入EH的觀察者向後看，將會觀察到宇宙迅速衰老以加熱死亡
• 旋轉的太陽質量黑洞
• 具有2-3個太陽質量的恆星足以克服中子簡併壓力並形成黑洞（在討論中稱為2）

如果為真，則進行推測：

• 從說3個太陽質量的恆星開始
• 我們必須從它的“出生”考慮均勻地平線的存在和參數
• 最小Schwarzschild半徑僅為12英里（2個太陽質量）
• 原始主序列恆星半徑約100,000Km（紅色巨星為100M + Km）
• 觀察者正在運行最初是恆星
• 恆星會燃燒掉最後百分比的氦氣，然後級聯直接坍塌成黑洞
• 隨著恆星崩潰，一定數量的物質收縮到恆星質心的12英里範圍內（稱為2個太陽質量）
• 現在已經數學上形成了事件層，並且所有物質的時間都停止在半徑
• 物質外部，該半徑持續下降，因為時間尚未停止在EH周圍形成壓縮球
• EH內部的物質已經繼續下降。 （它必須保持勢頭）。或者，時間是否會在整個整個Schwarzschild球體的EH內停止，從而使所有物質凍結在位置上（對外部觀察者而言是未知的？（未知）（也許是時間倒轉？！）
• 外部觀察者會在EH STOP墜落並輻射的情況下觀察此事。
• 正在墜落的事物回望宇宙，現在會觀察到宇宙迅速老化，甚至可能死亡。
li>
• 如果是這樣，則意味著在EH形成後，所有下降的EH物質都會被困在EH上，直到黑洞蒸發為止。
• 這還會導致對
• 在給定的示例中，這是整個太陽質量的物質，它們都迅速壓縮並增加了壓力。 （在EH的時間已經停止，因此從我們在軌道運行的太陽觀測器的角度來看，沒有相互作用發生，但是從EH到更遠的層的膨脹時間逐漸減少，壓縮成相當於整個新恆星在幾秒鐘內燃燒其燃料的時間。幾秒鐘。IE SUPERNOVA）
• 並且在EH處的物質太陽質量與西南部內部的2個太陽質量之間已經引起了引力吸引力失衡。實際上，所有由恆星坍塌形成的黑洞都應該以12英里寬的2個太陽質量的schwarzschild半徑開始生活。
• 只要我們保持觀察者陷入黑洞，無論在我們的一生中，甚至在宇宙的一生中，任何事物都不應掉入（或通過）EH看到宇宙在他/她（未來）之後迅速衰老
• 因此，所有黑洞輻射的探測都是由於物質非常靠近EH的相互作用。
• 請問這個問題，引力是否超越EH？
• 如果不是，則是黑洞應該在創建時損失“ 2”個太陽質量（只能測試是否可以在可見的雙對超新星創建之後測量質量。
• 但是，如果重力確實超出了EH的範圍，那麼EH上的太陽質量的重力就應該對內部物質施加反作用力，從而降低EH內部的坍塌！
• 此外，我們的新重力波探測器應該有一個“聽到”的“振鈴”效應，因為裡面的物質不僅會無限折疊成奇異點，而且還會從重力和不同的時間膨脹層“反彈”並迴盪
• 儘管如此，這種變化甚至可能導致“托勒斯”式樣的發生，其維數被交換或顛倒（時間/距離），而不是奇異點。我們可能最終會得到一些奇怪的時空拓撲。
• 純粹的猜測：如果僅更改時間箭頭，黑洞內的環境就會從大爆炸（白洞？）開始看起來很像我們自己宇宙的歷史。 （按照我們的感知，宇宙並沒有膨脹，而是從具有不同時間膨脹水平的角度壓縮成具有不同距離的圓環）
• 作為本科生，我寫了一篇論文，說我們的宇宙是黑色的內部孔，過去30年來，我已經看到許多理論吸引（對不起）這種解決方案。
• 包括最新的觀點，即我們的宇宙是代表4維“球體”的壓縮（3D）全息圖事件範圍等於我們整個已知宇宙的熵。優雅。

在這里為冗長的評論道歉。我敢肯定，這個想法比瑞士奶酪有更多的漏洞。所有這些無法與之互動的小口袋宇宙形成的世界就是這個樣子！

可用於進一步理解這些概念的問題和答案是這樣的： ：

事件範圍可以改變形狀嗎？

如果該事件在時間範圍內鎖定在事件範圍內，則它將無法移動（相對於EH）。如果墜入的物質可以見證宇宙的終結，甚至只是很長一段時間，那麼根據定義，該物質是時間膨脹鎖定的。如果它不是TD鎖定的，那麼墜入的觀察者應該看不見它們後面的宇宙年齡。

然後，如果EH可以改變形狀，則可以：

• 物質需要隨EH（加速度？動量？自由能？）一起移動？
• 或EH，根據數學定義，可以與物質位置無關地移動，從而改變量物質在時間上的擴張，在EH外部減慢/加速/停止物質的速度，或者如果已經在EH內部，則未知的效應。 （大概是EH總是會增加尺寸，但是形狀呢？）
• 重塑形狀：EH可以是橢球形嗎？餅子？如果它可以從球面變為薄餅狀，這是否不意味著已經在EH內部靠近球形半徑的物質現在從黑洞中冒出來，就像半徑突然縮小一樣？ （除非再次被EH拖累了）
• 如果是這種情況，黑洞合併將不會通過構成一種全新的黑洞形式而允許EH內部的物質逃逸到那裡霍金輻射以外的輻射？我們將如何檢測到這一點？我們怎麼知道？

我認為答案完全取決於LIGO和該工具的更強大版本，並將在將來將其聯機。觀察重力波及其合併的黑洞引起的重力波及其相關的伽馬射線爆發的變化，到達時間，頻譜比較以及最終方向，將幫助我們準確地確定事件視界碰撞時會發生什麼！

感謝採取是時候回顧這些想法了！

已經給出了幾個很棒但技術性的答案，我不能在那些非常好的答案中添加任何內容，這些答案解釋了為什麼認為黑洞在其事件範圍內“凍結”是沒有用的。但是我可以用更本質上有用的哲學觀點給出答案，即相對論的中心課是，現實涉及在不同時間和地點發生的一堆事情，所以現實是局部的。因此，如果您想知道某個時間和地點發生了什麼（不管您如何決定給那個時間和地點編號，就像選擇如何協調地球表面），那麼您應該問一個在那個時間和地點！

根據這個簡單的規則，我們應該想像問問某個人是否越過事件視界是否已經形成黑洞。他們會說它已經存在，並且會說他們將在有限的時間內到達那個中心黑洞。您是否能夠收到該消息是一個更困難的問題，但是由於現實發生在某個地方，他們會說同樣的話，我們總是可以想像在那裡有人可以體驗它-並問他們 。或者至少，想像在交流變得困難或不可能的情況下他們會說什麼。

如果遵循一條簡單的規則，那麼所有這些明顯的坐標悖論都會立即消失。坐標是用於進行計算的有用語言，但它們不是用於對“什麼是”進行斷言的有用語言。這是觀察的問題，所有觀察都是局部的-沒有人觀察到坐標，並且從任意坐標選擇中得出了太多的結論。

一個觀察者跌入黑洞並沒有看到自己不受阻礙地落入奇點。黑洞將始終在無窮遠之前蒸發，因此，下降的觀測者將落入蒸發的黑洞的中心，除了普遍的熱死以外，沒有發現其他特殊之處。