題:
撞擊月球的隕石坑能像巨型射電望遠鏡一樣起作用嗎?
Reactgular
2014-05-05 03:32:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

能否將月球上的大型隕石坑用作無線電信號的反射鏡?

像大無線電望遠鏡一樣,將無線電波反射到位於隕石坑上方的衛星上。

enter image description here

五 答案:
user1563
2014-05-05 08:04:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有趣的想法。我認為答案是肯定的,也是肯定的-對人造碟來說是肯定的,但在隕石坑的原始狀態下不會。無線電碟所需的東西:

  1. 輻射反射表面
  2. 特定的曲率,經典呈拋物線形,但通常還具有較低的表面粗糙度
  3. 對於我們感興趣的射頻,以毫米到微米為單位。請參見 http://en.wikipedia.org/wiki/Ruze%27s_Equation
  4. 與反射表面(焦距),衛星可能超出焦點
  5. 可能還有其他一些東西,但這可能就足夠了。
  6. ol>

    編輯:添加了# 4

通過將月球土壤稍微移動一點,然後通過以難以置信的熱量將太陽光聚焦在月球土壤上,然後將其燃燒到精確的玻璃狀表面上,漫遊者能否可行地將自然接近球形的月球隕石坑重新表面化為Arecibo型望遠鏡?這聽起來像是本世紀可能的技術,還是從概念上講只是錯了?只是折疊或在那兒從頭開始建造我們自己的拋物線餐具是否更有意義?
實際上,Arecibo天線是球形的,而不是拋物線形的,因為它是通過移動探測器而不是天線來控制的。參考:https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_Observatory
LocalFluff-另一個有趣的想法,但是僅安裝預製表面可能會更容易。看看Spektr-R。
無法使用衛星。沒有Luna固定軌道。有地球月球拉格朗日點,但都很高,而且位置也不方便。就像在Arecibo一樣,接收器將是望遠鏡的一部分。衛星可以用作中繼站,以將數據傳輸回地球。
阿雷西博(Arecibo)不在火山口中,它是一個沈水坑,與這個問題無關,該問題專門提到月球上的[撞擊]火山口及其“適宜性”。
Florin Andrei
2014-05-06 05:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

能否將月球上的大隕石坑用作無線電信號的反射透鏡?

您必須在表面上襯有反射微波的東西,例如金屬網

第二,火山口的形狀可能不太理想,因此必須對其進行一些調整,並在各個地方進行一些雕刻。但這是一個好的開始,並且絕對比從平坦的地面開始更好。

還有穩定性的問題-您需要確保所做的任何更改(雕刻不同的形狀,襯裡網格)不會影響彈坑的穩定性,否則各個部分可能會滑動或塌陷。這是一個工程問題。

就像一個大型無線電望遠鏡,將無線電波反射到位於隕石坑上方的衛星上。

除非隕石坑位於

但是像您的照片中的一個隕石坑是如此強烈地彎曲,焦距與直徑大致相同。換句話說,如果孔的直徑為X,則接收器的高度非常接近X-根據曲率的不同,給出或獲得大約50%的值。在火山口上方建造一個巨大的拱門可能會更容易。同樣,這是工程問題。

user9250
2015-09-20 07:41:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果它適用於Arecibo,則可以在月球,穀神星甚至火星上使用。發送預製件的要點很不錯。而且,在空間上串聯使用兩個射電望遠鏡時,天文學家可以利用改進後的角分辨率,前提是它們的排列方式使它們能夠同時聚焦在同一點上。那將是天體物理學中的一個整潔的問題!當射電望遠鏡位於軌道的相對兩側時,它們同時從地球和火星對準同一點,將具有令人難以置信的分辨率。

Robert Walker
2016-04-03 21:43:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,弗蘭克·德雷克(Frank Drake)對此進行了調查-請參閱此處的第91頁 http://www.lpi.usra.edu/lunar/strategies/objectives/ast_observations_moon.pdf

他計算出,您可以使用鋼製造直徑為30 km的望遠鏡,而使用更堅固的材料可以製造60至90 km的望遠鏡。而且月球上的風載荷沒有問題。

LDC3
2014-05-05 08:09:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意隕石坑需要排成一排,但是您也有一個問題,就是將衛星保持在隕石坑上方的靜止軌道上。除非火山口位於赤道平面上,否則幾乎是不可能的。另外,繞月球靜止的衛星會受到地球的影響,因此您需要燃燒燃料以將衛星保持在原位。

“繞月球靜止的衛星會受到地球的影響”-如果軌道足夠接近月球,那麼軌道將是穩定的。查找希爾球的概念。希爾球內部的軌道趨於穩定。
@FlorinAndrei月亮每29天旋轉一次,這是一個相當高的軌道。我認為它將很容易超出小山範圍。
計算[Wolfram | Alpha](http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28%28gravitational+constant%29*%28moon+mass%29*%2829+days%2F%282pi%29 %29%5E2%29%5E%281%2F3%29)表示,衛星同步軌道距月球中心92 040公里。這似乎與[Moon's Hill sphere]的大小大致相同(http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28earth-moon+distance%29*%28%28moon+mass%29 %2F%28earth + mass%29%29%5E%281%2F3%29)(如果我正確理解了[Wikipedia的公式](https://en.wikipedia.org/wiki/Hill_sphere))。
@Warrick我得到了“希爾球”為61530公里,靜止軌道為88460公里。這意味著衛星將處於不穩定的位置。
@LDC3:我不熟悉Hill球,因此我可能會誤用該公式。在第一個公式中似乎有一個因素($ 1/3)^ {1/3} $,但沒有一個因素。無論哪種方式,我都支持您,同步軌道需要維護。
@FlorinAndrei是一個月球平穩軌道,即使在月球靠近地球的情況下甚至有可能也不會靠近地表。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...