題:
宇航員對地球尺寸的說法令人費解
Lambda
2018-10-28 06:00:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

毫無疑問,我們去過月球。這個問題與登月騙局無關。但是,有兩個不同的宇航員對從月球看到的地球大小有兩句話,這讓我感到困惑。這兩個引言都談到了地球看上去有多小。從月球上看,地球看起來不應該很大嗎?

突然讓我驚訝的是,那個美麗,藍色的小豌豆就是地球。我舉起拇指,閉上一隻眼睛,拇指被地球弄髒了。我不覺得自己像個巨人。我感到非常非常小。 —尼爾·阿姆斯通(Neil Armstong)

隨著我們越來越遠,[地球]的尺寸減小了。最後,它縮小到了大理石的大小,這是您可以想像到的最美麗的大理石。那個美麗,溫暖的活物看上去非常脆弱,微妙,以至於如果用手指觸摸它,它就會崩潰並破裂。看到這一點必須改變一個男人。 —詹姆斯·歐文(James Irwin)

我知道“大”一詞是主觀的,但評論似乎沒有。請讓我知道我在想什麼。

OP,可能是您認為月亮很小?並非如此-地球和月球*的大小*大致相同。一種雙行星系統。
@Fattie對我來說聽起來不對。地球的體積幾乎是月球的50倍(1萬億公里^ 3與210億公里^ 3)。
@Kevin-取50的立方根,以獲得地球直徑與月球直徑的比率。
@jean-不需要手套。從月球上看到的地球和一臂長的拇指大致相同。
嗨,凱文。它們是大約相同大小的對象。地球和木星,或者太陽與銀河,或者土星與衛星,在大小上有根本不同。 **我的猜測是月球是“小”的事情。**
@Fattie Smaller是一個比較形容詞,與太陽系中其他行星物體相比,月亮也相對較小。
嗨,@Lambda,我們的系統中有10個左右的“大”衛星,而我們的月球就是這10個“大”衛星之一。我們系統中的大部分衛星都是微小的岩石。根據您的問題,我猜測您認為我們的月亮是“一塊小石頭”。因此,您假設(並非無理)比較時地球將是巨大的。實際上並非如此,它們“大約”相同的大小。正如Rob的回答中充分解釋的那樣。乾杯!
@DavidHammen手套!大太空服手套!放鬆,我知道這是觀點問題,只是開個玩笑*眨眼*;)
六 答案:
Rob Jeffries
2018-10-28 13:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

地球是月球直徑的4倍。因此,從月球觀看的地球看起來似乎是從地球觀看的月亮的角直徑的4倍。

現在將拇指靠近(因為不能穿著笨重的太空服完全伸展手臂),並戴上最大的滑雪手套。

以為太空服中的拇指會輕易掩蓋月亮大小的4倍,這並不是想像中的大事。

對於從遠處看到的物體,表觀相對尺寸實際上更多地是它們覆蓋的視野面積。具有另一個圓形對象直徑四倍的圓形對象將顯示大十六倍。
如果尺寸表示立體角,則為@Arthur。我會澄清。
即使在地面上,只要您將拇指放在距離眼睛足夠近的地方,您都可以用它遮蓋整個地球。
@Arthur有一個與尺寸感知有關的地平線有關的關鍵錯覺:當月亮從地球上空降落到地球地平線上時(根據一些研究),主觀上它看起來大30-40%,即使在照片中大小相同。因此,在太空中,有理由認為物體會“最小”地出現。
拇指在手臂的長度上*容易*遮住月亮,因為從地球上看,月亮的角度大小約為半度,而拇指在手臂的長度上約為2度-是月亮大小的四倍。從月球看,它的大小與地球差不多。不需要手套。
@DavidHammen向他的朋友“大大拇指”(或“短臂”?)。我的拇指在手臂的長度上並不太向後2度。它的寬度為2厘米,手臂伸出的眼睛至拇指的長度為67厘米。所以1.7度即將結束-我會改寫。
也許您的拇指小或手臂長。一個好的經驗法則是,男人的拇指大約一英寸寬。
宇航員既不高也不胖,您不需要伸出手臂(尤其是在阿波羅CM中)就可以欣賞這種效果。月球上的時間太寶貴了,無法進行哲學思考。
我猜這將取決於地球是否位於月球的地平線附近或成一個大角度,這會使它看起來更小。我仍然可以想像,相對於月球,它們看起來更大,但是相對於他們對地球的地球感知,它看起來非常小。我猜他們正在努力說明後一點?不過,這是一個好問題-這是我第一次想到這個!
James K
2018-10-28 13:06:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您減小地球的比例使其達到網球的大小,那麼月亮將大約相當於一個nerf球的大小(20毫米或1英寸以下),而月亮距地約7英尺。

因此,您可以很好地了解月球上的地球:網球和nerf球將它們隔開7英尺(2 m),將頭放在旁邊nerf球,網球的大小與地球在月球上的大小相同

https://www.youtube.com/watch?v=GCTuirkcRwo

現在舉起拇指,遮蓋網球,然後想像“在它上面的是[您愛的每個人,您認識的每個人,您聽說過的每個人,曾經的每個人都過著自己的生活生活”。

這確實不是那麼準確。如公認的答案所述,地球的直徑約為月球直徑的3.5倍。一個網球大小的地球會引出一個直徑約為20毫米的月球,幾乎是標準乒乓球大小的一半。
根據來源,我已更改為“ nerf ball”。 20mm的尺寸合適。我認為規模是19000000:1
神經球有多種形狀和尺寸:https://nerf.hasbro.com/en-us/sports
stackzebra
2018-10-28 15:58:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以從這兩張照片中大致了解地球的大小: enter image description here

enter image description here

不是那麼大,是嗎?

從這樣的照片中,您無法知道某事物的大小。這裡有明顯的反例https://sites.google.com/a/g.clemson.edu/the-mysteriously-massive-moon/
實際上,這些照片確實被陰謀理論家用來宣稱地球看起來太小了,無法在月球上拍攝照片!例如http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloEarth/ApolloEarth.HTM
@RobJeffries好點。我發現他們的評論很有趣。他們倆都提到了它看起來很小。我的猜測是,他們知道他們的描述會被告知並轉述,因此他們可能使用了更具詩意的描述性術語,而不是直接的客觀描述,例如看起來比月球大四倍。因此,我想我的問題確實沒有答案,因為它詢問為什麼有人選擇用自己的方式描述事物。他們一定是目睹了這種景象而被強烈的情感所吸引。在宇宙的意義上,“小”的隱喻性術語也很可能適用。
HTTPS://photo.stack Exchange.com/questions/102426/what-kind-of-lens-is-used-in-this-picture-of-earth
鏈接到更多有關阿波羅17號EVA的照片:https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html#MagB
要在@RobJeffries's中添加註釋,請使用[這是另一個常見示例](https://lh5.googleusercontent.com/-0OFBVGsCDpc/Ts5vhIRNPuI/AAAAAAAAJMc/EriRwqu2pb8/s402/HitchcockZoom_Micael_Reynaud.gif)。
antlersoft
2018-10-28 06:47:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從月球看,地球似乎跨越了大約2度的天空。如果您將拇指握在臉前幾英寸(如果您在月球上,則握住面罩)幾英寸,您的拇指將遮擋大約2度的視場(阿姆斯特朗提到要閉上一隻眼睛,因為他的拇指足夠靠近兩隻眼睛之間的不同視角很重要)。因此,這些聲明似乎並不令人感到意外。

需要記住的一個非常方便的數字:伸直手臂的拇指大約跨越2度弧度。在眼前幾英寸的拇指將跨越約20度弧度。
只是為了補充我先前的評論,如果您的拇指距臉幾英寸,那麼它將跨越數十度,而不是兩度。這個答案是非常錯誤的。為什麼這麼多投票?
David Hammen
2018-10-30 03:45:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

地球與月球之間的平均距離 $ D $ span>約為385000公里。地球的平均半徑 $ r_E $ span>為6371公里,而月球的平均半徑 $ r_M $ span>為1737公里。這意味著當從月球上方直接看到地球時,它與 $ 2 \ arcsin \ left(\ frac {r_E} {D-r_M} \ right)$ ,即1.9°。

一個好的經驗法則是,“ 在手臂長度處握住的拇指寬度的可視角度大約為2度”。 (具體說來,每張參考紙在關節處為2.12°±0.26°。)一個典型的人用赤裸的(未戴手套的)拇指伸開雙臂,幾乎無法遮住地球,如從月球看到的那樣。拇指在手臂長度處的角度大小因人而異;從參考紙上可以看出,對於112位測試對象,在手臂長度處握住的拇指的視覺大小在1.23°和3.20°之間變化。

在縮略圖中間,我在手臂長度處的拇指寬2.45°,這樣我就可以輕鬆地用拇指將月亮從月球表面抹去。

Hartmut Braun
2018-10-28 18:34:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從地球上看月亮,它在地平線上似乎比在天空上更大。這意味著錯覺在這裡也可能起作用。缺少參考物體或月亮上地平線的不同形狀也可能導致地球的表觀大小。

+1。雖然錯覺不應該影響阿姆斯特朗的拇指,但它可以解釋歐文與大理石的比較。在可見的環境中觀察時,我不會將4x月亮與大理石相提並論,但是當它僅被黑暗的空間包圍且沒有距離參考時,肯定看起來像是四倍的月亮。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...