衛星中的地下海洋非常普遍：歐羅巴，土衛二，木衛三，卡利斯托，也許是冥王星……這是由於它們的寄主行星木星和土星的潮汐加熱所致，這些衛星的內部冰層被加熱。但是，行星沒有內層冰層，因此它們通常沒有地下海洋（冥王星或穀神星除外，如果可以將它們稱為“行星”）。這是為什麼？只有像衛星這樣的小物體才能呈現出這種內層冰層嗎？是否有任何地球類型的系外行星表現出可能會融化成液態水的內層冰層？如果有的話，為什麼有些冷行星內部有冰層，而有些則沒有呢？
一些假設認為，在冰河時期，地球的確有一個地下海洋，這一時期持續了720到6.35億年前。低溫學家看到了地球歷史上兩個最著名的冰河時代，即斯圖爾特冰期和馬里諾冰期。有證據表明，在這些冰川期間，地球完全被冰雪覆蓋。 （還有一些證據表明事實並非如此。）
地球歷史上更古老的時期是否也屈服於滾雪球地球事件是否值得商de。十億多年的構造活動已經消除了證據。但是，即使地球歷史上比冰凍期的歷史時期更早的時期遭受雪球襲擊，也是有道理的。
與地球剛形成不久之後相比，現在的太陽要發光得多。一旦地球從其形成中冷卻下來（從地質學上來說，這很快就發生了，這是“快速”的地質意義），那麼那暗淡的年輕太陽應該會導致地球變得涼爽。年輕的地球存在明顯的兩極之間沒有冰雪覆蓋的時期，這是微弱的年輕太陽悖論。明顯的悖論幾乎是通過溫室氣體來解釋的。那是什麼？
那是什麼意思？
那是什麼意思，一旦植物開始將二氧化碳轉化為氧氣，並且一旦氧氣停止與鐵結合形成世界上大多數的鐵礦石礦床，溫室效應就阻止了年輕的地球凍結應該已經大大降低。有跡象表明發生了這種情況，有一些沒有發生。在寒武紀之前就一直想知道發生了什麼，一直是有問題的，因為很難找到古老的岩石。
地面行星是水星，金星，地球和火星。水星和金星太熱了，液態水無法維持在任何水平。火星幾乎失去了全部水分，地球上有表層海洋，而不是地下海洋。內行星形成時會失去大部分揮發物（包括水），地球上的水是由後來的冰小行星撞擊提供的。
因此，沒有一個地球行星具有地下海洋。其他行星是天然氣和冰巨人。天王星和海王星的核心周圍可能有液體層，由水，氨和其他“冰”組成。
要獲得地下海洋，您需要的行星必須超過霜凍線（與太陽的距離為哪種冰在太空中是穩定的），在我們的太陽系中，霜凍線以外的行星是矮人還是巨人。
從某種意義上說，地球確實有一個地下海洋，只是它不是水海洋，它是鐵水的海洋。地球的外核是高度流動的。它不比水粘稠。
在系外行星中，有幾個候選冰行星。維基百科列出了OGLE-2005-BLG-390Lb，OGLE-2013-BLG-0341L b和MOA-2007-BLG-192Lb。 （發現小行星遠離其主恆星運行的主要方法是通過微透鏡事件，因此，許多候選行星是通過光學引力透鏡實驗或OGLE找到的。）
由於存在差異，因此沒有具有地下海洋的陸地行星。密度材料向身體中心移動。鐵比岩石比水比冰要濃。這些衛星和矮行星的冰面基本上漂浮在水上，而水則漂浮在岩石上。您實際上可以在地球上看到它。在兩極我們有一個局部的地下海洋，水冰漂浮在海洋的頂部。
據我所知，火星觀測者的衛星數據顯示，南極有大量的冰吹，而在火星的北極處有類似但較小的指針。這不足為奇-火星的板塊構造停止了大約1.2至15億年前，行星芯冷卻下來。火星較小的質量和體積並不能提供足夠的“絕緣”以保持岩心發熱。因此，火星的磁場幾乎消失了，並且是大氣層抵禦太陽風的唯一保護。因此，火星的大氣層現在只有48 km高的地球大氣層那麼薄，並且很容易使地表水蒸發，只有剩餘的水在地下或在一些陰影的隕石坑中
這取決於您所說的海洋。地球可以說是有液態鐵的地下海洋，通常被稱為“外核”。