題:
為什麼太陽不照在水星上?
Cameron
2020-05-06 01:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我看過很多照片,它們在水星經過時都在太陽前顯示,相比之下,水星有多小。

這是一個很好的例子:

enter image description here

所以我希望如果我在這張照片中朝水星行進,隨著地球在我看來變大,太陽和最終我也會不能看到太陽的邊緣,因為它在這個距離上是如此之大...有意義的是,物體越靠近它就會變得越大!

但是令我困惑的是,如果您正處於水星表面...這是您所獲得的視圖,它是從地球上觀看時的大約六倍。

enter image description here

當我們在第一張照片中遠離汞的位置觀看整個視圖時,它有多小?但是我們在第二張照片中離我們更近了,但是現在太陽更小了。。。第一張照片怎麼可能(這是NASA拍攝的實際照片),為什麼當您在第二張照片中不佔據整個天空時,真的在地球上?

地球也會像第一個一樣看起來很小。
十 答案:
antispinwards
2020-05-06 02:11:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

查看第一張圖像時,您需要考慮視野狹窄的圖像中的透視失真。這與使人們看起來比通過變焦鏡頭拍攝時看起來更加靠近具有相同的效果(這在當今閱讀新聞時要牢記!)。水星並不像第一個圖像那樣接近太陽。

您還需要記住,太空中的物體往往缺乏“深度線索”:在大氣中,距離較遠的物體會遠離太陽。由於散射而變得模糊,更“被洗掉”。在太空中,這並不適用。

確切地說,“人群密度”是我在看問題中的圖片時想到的情況。
可悲的是,@chrylis-onstrike-在美國最近“人群密度”的含義已經完全不同
此效果還用於[多莉變焦](https://www.youtube.com/watch?v=u5JBlwlnJX0)的攝影中。例如,請參閱此[著名的下頜場景的動畫gif](https://i.imgur.com/EtuYBWz.gif?noredirect)。
借助圍繞海王星的一架好望遠鏡,您應該能夠拍攝出地球在太陽前so翔的照片。
James K
2020-05-06 02:10:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從我們站在地球上的位置來看,水星的大小非常小,最多約13弧秒。相比之下,太陽大約是1800弧秒,因此,如果要將水星看成是光盤,則需要將圖像放大很多。這使太陽顯得非常大。

但是它看起來很大,因為它已經被放大了。但是,如果您在水星上,則不需要放大太陽的圖像。水星上的太陽大約有5000弧秒。大,但不充滿天空。那隻是因為它沒有被放大

那麼簡單的答案就是“因為第一張照片被編輯了”?
換句話說,如果第一張照片沒有被編輯,那麼太陽看上去會小得多(也許比從地球看起來要大一些,而比第二張照片看起來要小一些),而水星則不會完全可見?
@user17915並未真正進行“編輯”,而是“以較小的FOV進行拍攝”
使用相機變焦的@user17915未編輯。否則,從技術上講,每次我通過望遠鏡觀察時,我都會編輯現實:o
如果我沒記錯的話,這是等距保護,當尺寸視視場和距離而縮小時。並且還有正交投影,它不會縮放對像圖像。在第二篇中,您將用太陽完全覆蓋水星。因此,您需要做的是選擇等軸測投影的焦點,使其足夠大,使其變得更加正交。
-1,因為您沒有提及_field_view_。這是重要的照相原理,是所討論效果的核心。這也是您獲取那些月光下狼how的照片的方式,在這些照片中,您的前景中有狼或其他東西,背後有巨大的月亮。這些是通過將相機放置在一定距離之外,然後放大狼以使其恢復為“正常”大小來拍攝的。小的FoV極大地放大了遠處的背景。
Inductiveload
2020-05-06 23:34:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

[真正的答案在@James K的答案中(這與您上一張圖片的視野很小,但第二張圖片的視野很寬)有關。

讓我們假設上面的情況是在Earth-Mercury-Sun是一條直線時拍攝的(這將是在最上面的照片中非常接近真實)。讓我們在地球上設置相同的場景,但按比例縮小。

水星的直徑為4900公里,太陽為140萬公里。這是285:1的比率。水星距太陽4000萬公里,地球距地球1.5億公里(忽略離心率等)。汞大約是從這裡到太陽的73%。

籃子球的直徑約為240毫米。比大約一毫米小285倍的東西。這大約是紅蜘蛛或大顆粒的沙子。

要使球佔據您的視線0.5度,它必須在25米外。這就是籃球場的長度,目前可能尚未使用,所以讓我們來談談。將球放在一個箍下面,然後將紅蜘蛛放在球場末端的“三分線”尖端。它具有魔力,因此可以從地面漂浮120毫米。方便地,一個鐵環的三點線幾乎是從遠端那一環到鐵環的73%。現在,走到另一個箍下躺下,將頭放在正確的位置,這樣蟎就可以從球的角度看在球的前面。

enter image description here

當您查看中心線遠端的小蟎蟲和遠端的球時,在合取時,您的情況幾乎與Earth:Mercury:Sun相同。值得注意的是,您可能需要用望遠鏡才能在任何正常照明下看到蟎蟲。看著蟎蟲通過望遠鏡“轉移”球,蟎蟲像斑點一樣漂浮在球體前面,放大後的球看起來不是很大嗎?

現在,回到蟎蟲那裡,從球的角度看球(不要站在可憐的東西上)。從這裡看起來球看起來並不大,是嗎?您也許可以閱讀更多有關其文字的文章並查看其紋理,但是仍然不能完全佔據您的視線。

這是因為您不再使用望遠鏡了。如果使用與觀察蟎蟲和球相同的望遠鏡,但站立時距離原先近四倍,則球看起來會更大。


如果您想讓太陽看上去與籃球的大小相同,當它的頭部距地面0.5m(2個直徑)時,它的軌道直徑約為350萬公里:比水星實際上要近得多。

是水星的兩倍距離派克太陽探測器將近:PSP的運行軌道半徑為8.5太陽半徑,因此它將看到太陽大約是您無法完全觸摸的籃球大小(僅一米之遙)。

2直徑的間隔大致取決於Io:Jupiter的建立方式(Io軌道距木星“地表”約350000km,木星直徑140000km),所以從Io來看,木星確實在天空中巨大

梅蒂斯(Metis),距雲層僅58000公里(距木星中心約128000公里),就可以像看到木星一樣看到木星。距籃球約100毫米:木星真的會填滿天空。

usernumber
2020-05-06 19:05:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以使用Stellarium做出類似的圖像,與土星相比,太陽看起來很大。但是,在土星表面時,天空中的太陽似乎比地球小得多。換句話說,從土星上看,太陽的角直徑要小得多。

enter image description here

因此,從水星的角度看,第一張圖片並沒有真正告訴您太陽的角直徑。如果有的話,它只是表明水星與太陽相比有多小。

(圖像是從天王星看到的2669年土星過境。希望我們那時能開展太空旅行,以便我們能夠看到它;))

是否沒有從某些探測器獲得的地球過境的實際圖片?
@HagenvonEitzen,不,沒有在正確的時間在正確的位置進行任何操作。卡西尼號觀測到了來自土星的金星凌日,好奇號觀察到了來自火星的水星凌日,而STEREO B觀測到了來自深空的月球凌日,這就是離地過境的觀測。據我所知,下一次穿越地球的機會將是2084年來自火星。
@Mark在2084年之前,應該有足夠的地球從月球經過,如果我們可以自由選擇有利位置,則可以在任意時間:)
@gerrit:那會是蝕,而不是過境。 (是的,他們用阿波羅17號的Lunar Rover相機做了一次嘗試觀察一次,但是在宇航員離開後不久相機就失效了,所以他們沒有得到任何照片。)
JustJoost
2020-05-06 18:03:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了直觀理解:如果水星大得多,但在相同的軌道上,那麼從行星表面看太陽的角度(第二張照片)將是相同的,但是從我們的角度來看(第一張照片),水星相對於太陽看起來會大很多。因此,從第一張照片中,您無法得出關於太陽從行星表面看起來的樣子的任何信息。

這個答案確實很關鍵。 OP會誤解,您站立的球的大小會影響天空中物體的大小。這是另一個思想實驗:站在地球上看著月球。現在踩到健身球。現在地球消失了,所以您只站在球上。在這三種情況下,月亮將佔據相同數量的天空。
Witold
2020-05-07 20:01:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

天上物體(即太陽)的大小並不取決於您所坐的物體(即水星)的大小。

因此,從水星觀看時,太陽的大小取決於水星到太陽的距離以及太陽的大小。

p>

類似地,當從某個距離(即,從地球)觀察水星和太陽時,它完全取決於您離太陽和水星有多遠,以及它們有多大(恆定)。

在事實上,如果您距離水星地面僅幾米,那麼在您的視場中,它比太陽還大。更大。

如果您距離很遠(如地球軌道),則兩個觀察到的物體之間的視在尺寸之比與其直徑之比相同。

附上一個計算草圖,應該可以幫助您更好地查看它。

enter image description here

Jason Goemaat
2020-05-08 05:54:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請參閱photo.stackexchange.com上的這些 問題。如果您使用遠攝鏡頭使太陽充滿您的視野,它將放大其他鏡頭的大小。因此,儘管水星在這張照片中看起來非常靠近太陽,但實際上它與太陽之間的距離在46到7000萬公里之間(更接近地球) 。那是太陽直徑的33至50倍。

想像一下一個熱氣球,它的距離足夠遠,它是滿月大小的1/4。如果您使用遠攝鏡頭,以使月亮充滿視野,則相比而言,熱氣球會顯得很小。但是,如果您在熱氣球中,那麼月亮的大小將與沒有遠攝鏡頭的攝影師看到的大小相同,並且不會填滿天空。

這是一篇很酷的文章,顯示拍攝模型在山上與月亮在背景中使用遠攝鏡頭。女人的月亮看起來不像照片中的那麼大,因為她的表觀大小增加了相同的數量。

https://petapixel.com/2017/10 / 26 / shooting-portraits-giant-moon-using-1120mm-lens /

aliential
2020-05-07 09:33:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您以一臂之長握住大理石,則它在100厘米處約1厘米寬。月亮和太陽的距離也遠比它們大100倍,所以它們和大理石一樣大。大理石要大6倍。

如果您在大太陽下拍攝大理石並在100米外的地方拍照,太陽將比大理石大100倍。

當您看到大太陽和小大理石的照片時,您會想到“如果我在大理石表面上,太陽將佔據大部分天空” ...照片中的幻覺。

TypeIA
2020-05-08 13:23:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有一種視覺幻覺(單擊此處觀看視頻):

enter image description here

此場景電影 Jaws 中的,推廣了“ 多莉變焦”,其中相機朝著被攝體移動,同時縮小。結果是對象的視在尺寸保持不變,而背景對象的視在尺寸卻發生了巨大變化。

這種效果在攝影師和電影攝影師中眾所周知。如果要拍照,並且希望背景中的物體顯得很小,請靠近被攝物體並縮小。如果要讓背景中的對像看起來很大,請遠離主體並放大。

當我們看到水星的照片時,它們自然是很遠的 拍攝的,並放大了許多 ,因此我們可以實際看到該星球。結果是太陽作為背景物體顯得很大。但是,如果我們站在水星上,視角則完全不同,太陽顯得小得多。

我仍然記得在劇院裡經歷過那一幕!
IronEagle
2020-05-09 01:46:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以前的答案(尤其是@Witold的答案)已經涵蓋了很多內容,但是這是思考原始問題的另一種方式:

為了在“水星”上“填滿天空”,這樣您“看不到太陽的邊緣”,您將需要能夠看到“西方”並看到太陽,並且還需要能夠看到“東方”並看到太陽。因此,太陽將佔據天空的180度以上。為此,您需要稍微位於太陽表面,而水星不是。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...